近年来，因印章效力问题引发的案件时有发生，其中伪造、冒用公司印章签约的案件最为典型。那么，使用伪造的公司印章签订合同，公司要承担责任吗？我们通过案例来分析。

一、典型案例　　

　　（一）案件基本事实
　　A经营部与B建筑公司签订《建筑施工物资租赁合同》，约定由B公司租赁A经营部建筑施工物资，租期2021年5月30日至2022年5月30日；合同约定租期届满后结清全部租赁费，逾期按欠付租金日千分之三支付违约金，同时违约方需承担律师费等维权成本。
　　合同履行期间，A经营部依约交付租赁物资，经双方核算，B建筑公司累计欠付租赁费81.52万元。因款项长期拖欠，A经营部将B建筑公司及其股东徐某诉至法院，主张支付所欠租赁费、违约金及律师费。
　　庭审中，B建筑公司及徐某抗辩：公司及法定代表人、工作人员从未与A经营部建立租赁关系，案涉合同加盖的公司印章系伪造，请求驳回A经营部全部诉讼请求。
　　（二）核心争议焦点
　　案涉租赁合同印章经认定为伪造的情况下，B建筑公司是否应当承担合同项下的付款责任？
　　（三）法院查明与裁判观点
　　法院查明：B建筑公司承包了C公司产业园项目部分工程，在该项目备案的施工劳务分包合同中明确载明，王某系B公司案涉项目负责人，有权全面代表公司履行合同义务。案涉租赁合同签订时，王某向A经营部出具加盖B公司印章的合同，并要求发票抬头开具为B建筑公司。
　　法院认为：1.王某作为B公司书面授权的项目负责人，其签订租赁合同的行为属于职务代理行为，行为后果依法归属于B建筑公司；2.即便案涉合同印章为伪造，不影响王某有权代理行为的效力，案涉租赁合同合法有效；3.因已有充分证据证明王某的授权身份，B公司提出的印章真伪鉴定申请无实质审查必要，法院不予准许。
　　最终法院判决：B建筑公司向A经营部支付租赁费、违约金及律师费；股东徐某对上述债务承担连带清偿责任。

二、司法审判“看人不看章”

　　本案确立了司法实践中的核心认定原则：法院审查印章类合同纠纷，核心审查盖章主体是否具有代表权/代理权，而非印章本身是否为备案真章，即“看人不看章”规则。
　　（一）规则内涵
　　盖章人具有法定代表权、职务代理权或表见代理外观，且相对人基于该权利外观产生合理信赖的，即便印章系伪造、未备案，合同仍对公司发生法律效力；盖章人无任何代表权、代理权及权利外观的，即便加盖公司真实备案印章，也不宜直接认定合同对公司产生约束力，法律后果由行为人自行承担。
　　（二）司法解释依据
　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第二十二条明确规定：法定代表人、负责人或者工作人员以法人、非法人组织名义订立合同且未超越权限，法人、非法人组织仅以合同加盖的印章不是备案印章或者系伪造印章为由，主张合同对其不发生效力的，人民法院不予支持。

三、代表权与代理权的区分认定

　　实务中需严格区分法定代表权与委托代理权，二者效力认定标准存在本质差异：
　　（一）法定代表人（法定代表权）
　　法定代表人依据法律规定直接取得代表权，无需公司另行出具授权文件，可直接代表公司实施常规民事法律行为。交易相对人仅需核实其法定代表人公示身份即可构成善意，其盖章行为后果直接归属于公司，不受印章真伪影响。
　　（二）其他代理人（委托/职务代理）
　　公司项目经理、普通员工、外部第三人等主体，无天然的对外公示代表效力，其行为后果是否归属于公司，需结合代理规则判断：
　　1.构成有权代理/表见代理：无论印章真伪，合同效力及于公司，公司需承担责任；
　　2.无任何代理权：行为人与公司无法律关联，即便加盖印章，合同后果亦不及于公司，全部责任由行为人自行承担。

四、企业印章合规管理建议

　　结合上述裁判规则，企业需从印章管控、授权管理、交易审核、风险处置四个维度防范伪造印章、无权盖章引发的法律风险：
　　（一）全域强化印章分级管控
　　将公司公章、合同专用章、财务专用章、法人印鉴，以及项目部、指挥部、下属机构业务印章全部纳入统一管控；完善用印审批流程、电子/纸质用印台账，严格审核用印文件内容，实现印章使用全程可追溯、风险可管控。
　　（二）严禁私刻及违规用印
　　建立印章刻制备案制度，严禁内部人员未经审批私刻印章；所有未备案、私自刻制的印章，一律禁止对外使用，从源头杜绝虚假印章风险。
　　（三）交易端强化相对方印章审核
　　在合同签订、款项支付等关键环节，对交易对手的印章、签约人授权资质进行形式+实质双重审核；对存疑印章及时通过工商公示、对方企业核实等方式核验，并留存书面核验记录，固定己方善意交易证据。
　　（四）风险事件快速处置维权
　　发现他人伪造、冒用本公司印章的，第一时间向公安机关报案；同步对接法律合规部门，通过登报声明、提起诉讼、发律师函等方式固定证据、阻断风险传导，防止损失进一步扩大。
　　总之，印章仅是意思表示的载体，签约人的授权身份才是责任认定的核心。企业既要严控内部印章管理，杜绝私刻、违规用印问题；也要在外部交易中做好授权与印章核验，依托“看人不看章”的司法规则，精准识别代理风险，全方位防范合同法律责任。