在项目管理中，合同的解除也是一种比较常见的情况。《民法典》第五百六十二条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”《民法典》还规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
　　由此可见，合同解除后，合同当事人即可不再履行合同设定的权利义务。但是，合同解除仍有许多需要注意的地方，解除不当可能产生新的风险。我们先来看一个案例：
　　2010年12月，B公司与A项目部签订《砂石料采购合同》，约定由其向A项目部供应砂石料，数量为25万吨。合同签订后，B公司为履行合同投入资金购置了机器设备，租赁了场地和铲车、雇佣了管理人员和工人，之后开始向A项目部供应砂石料。
　　2011年5月下旬，A项目部以自建洗砂场及用料较少为由，拒绝B公司向其供料。此后B公司多次找A项目部协调解决，项目部只口头承诺协调，但迟迟未予妥善处理，致使合同后续未履行。在此期间，B公司多次向A项目部发函要求处理，但A项目部均未予回复。
　　2015年3月，B公司以A项目部所在的法人单位为被告，向人民法院提起诉讼，要求依法判决解除《砂石料采购合同》，并赔偿B公司实际损失及可得利益损失金额225万元。
　　法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。本案中，原被告双方签订《砂石料采购合同》系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方应按合同的约定全面履行义务。B公司为A项目部供应25万吨机制砂（水洗），且只为A项目部一家供货。B公司购买了相关设备、租赁铲车和场地并投入生产，2011年1月至10月期间，原被告双方正常供货结算，但之后A项目部一直未再通知B公司供货，A项目部存在违约行为，应承担违约责任。虽然A项目部提交相关证据欲证明B公司在合同履行过程中存在出现停产、没有按照合同的约定及时供货的抗辩主张，但这些证据材料系A项目部单方制作，也没有提交证据证明A项目部已将B公司供应机制砂不合格情况按照合同约定通知反馈给B公司，并要求其改进质量。关于A项目部提出的B公司没有及时采取防止损失扩大措施的主张，法院认为双方签订的《砂石料采购合同》中并未约定合同的履行期限。A项目部于2011年10月后未再通知B公司供货，B公司分别于2012年、2013年、2014年通过邮寄“执行情况报告”的方式督促A项目部履行合同，A项目部一直未明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，故B公司不宜撤掉相关供货的准备工作。同时，除必要的场地租赁费及场地看护费以外，B公司把铲车租用期限由3年减为2年，在2012年只支付一名员工工资，因此B公司已经尽量做到减少损失的注意义务。
　　最终，法院综合案件事实与原被告双方的证据，考虑B公司的机械设备使用、磨损及折旧情况并扣除原A项目部双方正常结算期限的期间费用，判决解除双方签订的《砂石料采购合同》，并判决A项目部于判决生效后十日内向B公司赔偿各项经济损失共计69万元。
　　通过这个案例我们可以看出，在合同履行过程中，如果对方不满足我方要求，不是置之不理就可以了，一定要履行合同解除手续，防止后续发生纠纷而产生损失。此外还要注意以下几点：
　　一是在招标采购阶段，应积极采取招标方式进行公开招标，择优选择供应商。采购人通过发布招标公告，可对投标人的资质、营业能力、垫资能力、供货业绩提出明确要求，以确保投标人具备相应资信和供货实力。
　　二是应保证合同结构完整，既要考虑权利义务条款，也要考虑违约后的处理条款。比如本案涉及的《砂石料采购合同》即存在合同条款不尽完善的问题，合同中虽然对双方的主要权利义务进行了约定，但对于对方的履约时间、履约标准、违约后处理方案等约定不完善，导致对方出现违约事项时，项目部无法根据合同条款获得明确处理方案，也无法明确对方根本违约的认定标准和根本违约的法律后果。
　　三是要做好合同履约跟踪管理，发现对方违约时，应及时催告其履行合同义务，并锁定违约证据，形成处理方案。首先，当合同相对方出现违约事项时，应当及时催告其履行义务，对相关函件作出必要回应；其次，对于合同相对方的违约事实，应当及时固定有效证据，如果供方履行义务与合同的约定不符或货物出现质量问题，应当及时通知对方到场，并对相关事实进行确认，或委托具备检验资格的鉴定机构进行检验，在检验报告出具后，将检验报告作为函件附件，一并送达对方，留存送达记录；最后，如合同对相对方的违约后果及处理方案约定不明，可在催告后与合同相对方协商签订补充协议，对违约责任及处理方案达成一致意见。
　　四是当合同终止时，应当及时与交易相对方签订合同终止协议，锁定双方的权利义务及责任，避免存在遗留问题引发不必要的争议。